Reforms to Colombia's intelligence and counterintelligence Law: gaps and significance
Abstract
Intelligence and counterintelligence are strategic functions of the State aimed at protecting national security and the constitutional order. In Colombia, Statutory Law 1621 of 2013 established the legal framework for these activities under the principles of legality, proportionality, and democratic control. However, in recent years, several reform initiatives have been introduced, ostensibly aimed at strengthening the protection of fundamental rights and oversight mechanisms, without a comprehensive analysis of their effects on the governance and effectiveness of the intelligence system.
This article provides a critical analysis of the proposed reforms to Statutory Law 1621 of 2013, with the aim of identifying the regulatory gaps that these reforms create or exacerbate, as well as their implications for democratic oversight and the operational effectiveness of state intelligence. The research adopts a qualitative approach based on a documentary analysis of regulatory frameworks, academic sources, and current legal provisions. The findings show that some reforms introduce regulatory ambiguities, undermine the principle of reserve, and affect the legal certainty of the parties involved. It is concluded that, although these initiatives seek to strengthen democratic safeguards, their design may affect the system’s operational effectiveness and create tensions between the protection of rights and the state’s security needs.
Downloads
References
Ardila-Castro, C. A. y Jiménez-Reina, J. (Eds.). (2020). Aportes teóricos a la construcción del concepto de inteligencia estratégica. Sello Editorial ESDEG. https://doi.org/10.25062/9789584288974 PMid:32904213 PMCid:PMC7452685
Balkin, J. M. (2008). The constitution in the national surveillance State. Minnesota Law Review, 93(1), Paper No. 168. https://doi.org/10.24926/265535.1421
Barco, B. y Carrasco, A. (2018). Explicaciones causales en la investigación cualitativa: elección escolar en Chile. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 11(22), 113-124. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m11-22.ecic
Barreno-Salinas, M. M. (2025). El derecho a la privacidad en la era digital: desafíos y salvaguardias contra la vigilancia masiva desde una perspectiva de derechos humanos. VISUAL REVIEW. Revista internacional de cultura visual, 17(1), 235-245. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5769
Beltrán-Espinosa, O. I. (2023). Inteligencia civil para la seguridad y la defensa nacionales de Colombia: aportes a la teorización del concepto de inteligencia civil [Tesis de Maestría, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"]. Repositorio Institucional ESDEG. https://hdl.handle.net/20.500.14205/11166
Born, H. y Leigh, I. (2005). Making intelligence accountable: legal standards and best practices for oversight of intelligence agencies. Publishing House of the Parliament of Norway, Oslo. https://www.semanticscholar.org/paper/Making-intelligence-accountable-%3A-legal-standards-Born-Leigh/5d558c8475a8214ff43524267083d5e5e5b766b5
Born, H. y Wills, A. (2012). Overseeing intelligence services: A toolkit. The Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF). https://www.dcaf.ch/overseeing-intelligence-services-toolkit
Born, H., Leigh, I. y Wills, A. (2012). International Intelligence Cooperation and Accountability. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203831731
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Casal-Oubiña, D., Gutiérrez-Villalta, J. y Viladrich-Sandín, B. (2025). Control político y democrático de los servicios de inteligencia. Estados Unidos, Reino Unido y Australia como estudios de caso. TSN Transatlantic Studies Network, (18), 189-204. https://doi.org/10.24310/tsn.18.2025.19025
Comisión Asesora para la Depuración de Datos y Archivos de Inteligencia y Contrainteligencia (2016). Informe de recomendaciones sobre permanencia, retiro y destino de los datos y archivos de inteligencia y contrainteligencia. Jurisdicción especial para la paz (JEP) - jep.gov.co. https://www.jep.gov.co/biblioteca/das/das6.pdf
Corona, P. (2025). Análisis documental: fundamento metodológico en la investigación científica. Archivos de medicina, 21(2). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10351408
Corte Constitucional República de Colombia (12 de julio de 2012). Sentencia C-540/12 (Jorge Iván Palacio Palacio, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-540-12.htm
Cortés-Castillo, C. (2014). Vigilancia de las comunicaciones en Colombia: El abismo entre la capacidad tecnológica y los controles legales. Documentos Dejusticia 18. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://doi.org/10.2307/jj.16192262
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th Ed.). Sage Publications.
European union agency for fundamental rights (18 de noviembre de 2015). Vigilancia por parte de los servicios de inteligencia - Volumen I: Marcos jurídicos de los Estados miembros. fra.europa.eu. https://fra.europa.eu/en/publication/2015/surveillance-intelligence-services-volume-i-member-states-legal-frameworks
Fontaine, G. y Gurza-Lavalle, A. (2019). Controles democráticos y cambio institucional en América Latina. Presentación del dossier. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (65), 7-28. https://doi.org/10.17141/iconos.65.2019.4041
Geneva Centre for Security Sector Governance (01 de septiembre de 2017). Intelligence Oversight: Ensuring accountable intelligence within a framework of democratic governance. DCAF - dcaf.ch. https://www.dcaf.ch/intelligence-oversight-ensuring-accountable-intelligence-within-framework-democratic-governance
Giesecke, M. P. (2020). Preparación y relevancia de la matriz de consistencia cualitativa para la investigación en ciencias sociales. Desde el Sur, 12(2), 397-417. https://doi.org/10.21142/DES-1202-2020-0023
Gill, P. (2016). Intelligence Governance and Democratisation: A comparative analysis of the limits of reform. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315728063
Gill, P. y Phythian, M. (2018). Intelligence in an insecure world (3.ª ed.). Polity Press.
González-Cussac, J. L. (2016). La ley de inteligencia colombiana en perspectiva internacional. Cuadernos de derecho penal, (15), 11-32. https://doi.org/10.22518/20271743.576
Hernández-De la Torre, E. y González-Miguel, S. (2020). Análisis de datos cualitativos a través del sistema de tablas y matrices en investigación educativa. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(3). https://doi.org/10.6018/reifop.435021
Hernández-Estupiñán, P. A. (2020). Aportes al concepto de inteligencia estratégica. Perspectivas en Inteligencia, 12(21), 81-94. https://doi.org/10.47961/2145194X.233
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6. ª ed.). McGraw-Hill.
Herrera-Rodríguez, J. I., Guevara-Fernández, G.E. y Munster-De la Rosa, H. (2015). Los diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento teórico-metodológico. Gaceta Médica Espirituana, 17(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212015000200013
Heymann, P. B. (2003). Terrorism, freedom, and security: Winning without war. MIT Press.
Hufty, M. (2009). Una propuesta para concretar el concepto de gobernanza: el marco analítico de la gobernanza en H. Mazurek (ed.), Gobernabilidad y gobernanza en los territorios de América Latina. (Primera edición, pp. 77-100). Tomo 25 de Actes & Mémoires de l'Institut Fran~s d'Études Andines
Kniep, R., Ewert, L., Leon-Reyes, B., Tréguer, F., Cluskey, E. M. y Aradau, C. (2024). Towards democratic intelligence oversight: Limits, practices, struggles. Review of International Studies, 50(1), 209-229. https://doi.org/10.1017/S0260210523000013
Ley 1712 de 2014. Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. 6 de marzo de 2014. D. O. No. 49084. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56882
Ley Estatutaria 1621 de 2013. Por medio de la cual se expiden normas para fortalecer el Marco Jurídico que permite a los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia cumplir con su misión constitucional y legal, y se dictan otras disposiciones. 17 de abril de 2013. D. O. No. 48764. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=52706
López-Obregón, C. (2024). Radicación Ponencia Positiva para primer debate del Proyecto de Ley Estatutaria No. 225 de 2024 Senado “Por la cual se reforma la Ley 1621 de 2013 para reforzar la protección a los derechos humanos y fortalecer el marco jurídico de los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia, se fortalece el Sistema de Depuración de Datos y Archivos de inteligencia y contrainteligencia y se dictan otras disposiciones”. Congreso de la República de Colombia. https://www.comisionprimerasenado.com/documentos-pendientes-de-publicacion/ponencias-y-textos-aprobados/4148-ponencia-ple-225-de-2024-inteligencia-y-contrainteligencia/file
Marín, A., Hernández, E. y Flores, J. (2016). Metodología para el análisis de datos cualitativos en investigaciones orientadas al aprovechamiento de fuentes renovables de energía. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 1(1), 60-75. https://www.fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/article/view/15
Medina-Camacho, J. E. (2020). Doctrina de Inteligencia Militar de Colombia frente a la doctrina política de los grupos terroristas, necesaria en el nuevo campo de batalla: «La internet». Revista de Cultura de Paz, 4, 257-270. Recuperado a partir de https://revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/90
Miles, M. B., Huberman, A. M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd Ed.). Sage Publications.
Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia (6 de agosto de 2024). Fallo de la Corte Interamericana contra Colombia por las graves violaciones de Derechos Humanos al colectivo de abogados José Alvear Restrepo. minjusticia.gov.co. https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/Paginas/Caso-miembros-de-la-corporacion-colectivo-de-abogados-Jose-Alvear-Restrepo-vs-Colombia.aspx
Moya-Sáenz, L. G. (2024). La inteligencia estratégica en el orden multipolar del siglo XXI, Revista Estrategia, Poder y Desarrollo, 3(5), 7-24. https://doi.org/10.25062/2955-0289.4849
Niño-García, D. Y. (2022). Los datos personales y sus riesgos jurídicos a partir de la transformación digital en el comercio electrónico. Revista CES Derecho, 13(1), 70-89. https://doi.org/10.21615/cesder.6386
Organización de los Estados Americanos, Secretaría de Asuntos Jurídicos y Departamento de Derecho Internacional (2012). Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información Pública y su Guía de Implementación. Canadian International Development Agency (CIDA) www.oas.org. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_ley_modelo_libro_espanol.pdf
Organization for Security and Co-operation in Europe (3 de julio de 2017). OSCE Guidebook Intelligence-Led Policing. (TNTD/SPMU Publication Series Vol. 13). OSCE - osce.org. https://www.osce.org/chairmanship/327476
Pérez-García, C. (2022). Lagunas jurídicas y voluntad de derecho. Diálogos Jurídicos, 7, 293-312. https://doi.org/10.17811/dj.7.2022.293-312
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1994). Informe sobre desarrollo humano 1994: Nuevas dimensiones de la seguridad humana. Oxford University Press. https://hdr.undp.org/content/human-development-report-1994
Puentes-Sánchez, J. C. (2022). Del gobierno a la gobernanza: una aproximación normativa desde lo posmoderno. Nuevo Derecho, 18(31), 1-24. https://doi.org/10.25057/2500672X.1471
Racero-Mayorca, D. R. (2025). Proyecto de Ley Estatutaria No. 233 de 2025 Cámara. Por la cual se reforma la Ley 1621 de 2013 para reforzar la protección a los derechos humanos y fortalecer el marco jurídico de los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia - Cámara de Representantes. https://www.camara.gov.co/ley-inteligencia-y-contrainteligencia-130/
Ramírez, A. M., Ángel, M. P., Albarracín, M., Uprimny-Yepes, R. y Newman-Pont, V. (2017). Acceso a los archivos de inteligencia y contrainteligencia en el marco del posacuerdo. Documentos 31 ideas para construir paz. Djusticia. https://www.dejusticia.org/publication/acceso-a-los-archivos-de-inteligencia-y-contrainteligencia-en-el-marco-del-posacuerdo/
Ríos-Ramírez, A. y Fuentes-Vélez, L. (2018). Democracia, control político y rendición de cuentas. El antecedente griego. Co-Herencia, 15(28), 87-109. https://doi.org/10.17230/co-herencia.15.28.4
Rueda-Sánchez, M. P., Armas, W. J. y Sigala-Paparella, L. E. (2023). Análisis cualitativo por categorías a priori: reducción de datos para estudios gerenciales. Ciencia y Sociedad, 48(2), 83-96. https://doi.org/10.22206/cys.2023.v48i2.pp83-96
Saldaña, J. (2016). The coding manual for qualitative researchers (3rd ed.). Sage Publications.
Sansó-Rubert Pascual, D. y Pulido-Gragera, J. (2022). Cultura de inteligencia y sociedad. URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (34), 8-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8646425 https://doi.org/10.17141/urvio.34.2022.5738
Urías, J. (2023). El efecto disuasorio (chilling effect) sobre el ejercicio de los derechos en nuestra jurisprudencia constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, (129), 305-336. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.129.10
Varsi-Rospigliosi, E. y Colombo, M. (2025). Las lagunas de la ley: análisis de vacíos normativos y su gestión en un sistema jurídico dinámico. Revista da Faculdade de Direito UFMG, 86, 41-63. https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/es/article/view/2989 https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2025v86p41
Viramontes-Anaya, E. (2024). Análisis cualitativo en la investigación. IE Revista De Investigación Educativa de la REDIECH, 15. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2074
Vives-Varela, T. y Hamui-Sutton, L. (2021). La codificación y categorización en la teoría fundamentada, un método para el análisis de los datos cualitativos. Investigación en Educación Médica, 10(40), 97-104. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.40.21367
Wright, S. (2016). Watching Them Watching Us. Ethical Space: The International Journal of Communication Ethics, 12(2/3). https://eprints.leedsbeckett.ac.uk/id/eprint/2096/
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th Ed.). Sage Publications.
Zegart, A. B. (2022). Spies, lies, and algorithms: the history and future of American intelligence. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691223087 https://doi.org/10.2307/j.ctv1t8q8tp
Zerpa-De Kirby, Y. B. (2016). Lo cualitativo, sus métodos en las ciencias sociales. Sapienza Organizacional, 3(6), 207-230. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/sapienza/article/view/7832
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos, 19(38), 39-64. https://doi.org/10.18504/pl1938-039-2011
Copyright (c) 2026 Perspectives in Intelligence Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
